MAHKEMESİ : SALİHLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2008/222-2008/654
  
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,  paydaşı  bulunduğu 413 parsel sayılı  taşınmazın  bir bölümünün  haklı ve geçerli  bir neden  olmaksızın  davalılar tarafından  kullanıldığını ileri  sürerek  elatmanın önlenmesi ve ecrimisil  isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, duruşmalara gelmemiş, bir  cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece, ecrimisil  isteği yönünden davanın kısmen  kabulüne  karar verilmiştir.
Karar, davacı  tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, çaplı  taşınmaza  elatmanın önlenmesi ve ecrimisil  isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ecrimisil  isteği yönünden  davanın  kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; kayden  davacının paydaşı  olduğu çaplı  taşınmaza  davalıların  kayıttan ve  mülkiyetten   kaynaklanan  bir hakkının  bulunmadığı belirlenmek  suretiyle  bilirkişi  tarafından bilim ve  fenne  uygun olarak  düzenlenen  raporda  bildirilen  ecrimisilin  mahkemece  hüküm  altına  alınmasında  kural olarak  bir isabetsizlik  bulunmamaktadır.Davacının  bu yöne  değinen  temyiz itirazları yerinde  değildir. Reddine.
Ne var ki,  davada ecrimisil   yanında  elatmanın  önlenmesi isteği de  bulunduğu halde, mahkemece bu konuda  olumlu yada  olumsuz  bir karar verilmemiş  olması doğru değildir.
O halde davacının  temyiz  itirazları bu nedenle  yerindedir. Kabulü ile  hükmün açıklanan  nedene hasren  HUMK."nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 4.5.2009  tarihinde oybirliğiyle  karar verildi.