Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8877 Esas 2012/5193 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8877
Karar No: 2012/5193
Karar Tarihi: 06.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8877 Esas 2012/5193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, maddi bir zarar talebi bulunmaması ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması gibi sebepler göz önüne alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararı, yetersiz ve yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmesi nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2010/8877 E. , 2012/5193 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/156575
MAHKEMESİ : Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2008
NUMARASI : 2007/193 (E) ve 2008/28 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanın maddi bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, katılanın sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "yazılı şekilde” dosya içeriğine uygun düşmeyen, yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.