Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/4056 Esas 2012/6972 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 12/06/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ..., 16/04/2010 günlü ek kararın incelenmesi davalı ...... Müdürlüğü temsilcisi tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemenin 25.12.2010 günlü kararının temyizi üzerine, Dairemizin 27.10.2011 gün ve 2010/7599-2011/11212 Esas Karar sayılı çevirme kararı ile “…Davalı idarenin 10.05.2010 günlü dilekçesinde temyiz edilen karar alt başlığı ile mahkemenin 16.04.2010 günlü kararının temyizi istendiği anlaşıldığına göre davalı ... Müdürlüğünün 10.05.2010 günlü dilekçesi mahkeme temyiz defterine ve ...... sistemine işlenerek usulünce taraflara tebliği sağlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi…2992 sayılı ...... Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkındaki Kanunun 26. maddesinde ...... Bakanlığına bağlı kuruluşlar ...... Kurumları ile ...... Kurumu olarak gösterilmiş olup, ülke genelinde......de kurulu bulunan Adliyeler ...... Bakanlığının taşra teşkilatı ya da bağlı kuruluşları değildir...Şu durumda, 4353 sayılı yasa uyarınca umumi muvazene içindeki dairelere ait hukuk ve ceza davalarında ve her türlü icra takiplerinde bu dairelerin hazine avukatları tarafından, hazine avukatı bulunmayan yerlerde ise dairelerin amirleri tarafından temsil olunacağı hükmü uyarınca davalı ... Bakanlığının taşra teşkilatı sanılarak daire amiri sıfatı ile gerekçeli kararının ...... Adliyesi Cumhuriyet Savcısına tebliği doğru olmamıştır. Cumhuriyet Savcısının mahkemedeki davada ...... Bakanlığını temsil yetkisi bulunmadığından gerekçeli kararın davalı ... Bakanlığına tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekir…” biçiminde çevirme yapılmıştır.
Mahkemece dosya temyiz incelemesi için yeniden dairemize gönderilmiş bulunmasına karşın, davalı ... Müdürlüğünün 11.05.2010 günlü temyiz dilekçesinin defter ve ...... sistemine kaydının yapıldığına dair bir evraka dosyada rastlanmadığı, ...... Adliyesinin ...... Bakanlığının taşra teşkilatı olmaması nedeni ile gerekçeli kararın davalı Bakanlığa gönderilmesi gerektiğine değinilmiş iken Maliye Hazinesinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin ek kararın ...... Bakanlığına tebliğ olunduğu, gerekçeli kararın ise yine ... adına C.Savcısına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Şu durumda, yerel mahkemece, dairemizin 27.10.2011 gün ve 2010/7599-2011/11212 Esas Karar sayılı çevirme kararında gösterilen eksikliklerin biran önce giderilmesi, fazladan zaman ve masraf kaybına neden olunmaması ve dosyanın temyiz incelemesi için eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için bir kez daha çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine çevrilmesine 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.