Esas No: 2022/3807
Karar No: 2022/5695
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3807 Esas 2022/5695 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Malatya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar istinaf edildi ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından kabul edildi. Ancak davacılar temyizden vazgeçti ve davadan feragat beyanında bulundu. Dosya, davacıların vekilleri marifetiyle yapılan bu beyan sonucu davadan feragat edilmesi nedeniyle sona erdi. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi gereğince davacıların vekilinin feragat yetkisine sahip olduğunu belirtti ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragate ilişkin ek karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine tetkiksiz iadesine karar verdi. Kararın dayandığı kanun maddeleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. ve 310/3. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Malatya 6. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 18.02.2020 tarih ve 2019/311 E. - 2020/81 K. sayılı kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, davalı vekilinin istinaf isteminin kabulüne dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen 07.04.2022 tarih ve 2020/1247 E. - 2022/660 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ise de 18.07.2022 tarihinde davacılar vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen temyizden ve davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacıların vekilleri marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, davacılar vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesi gereğince feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragate ilişkin ek karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nun 310/3. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 12/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
