Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8199 Esas 2012/5182 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8199
Karar No: 2012/5182
Karar Tarihi: 05.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8199 Esas 2012/5182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki kararda, sanığın hakaret suçu işlemesi nedeniyle ceza verildiği ancak sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının silinme koşullarının gerçekleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda değerlendirme yapılmadığı belirtilerek kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için TCK'nın 129. maddesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda 5271 CMK'nın 231.maddesi ve 5728 sayılı yasa'nın 562.maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/8199 E. , 2012/5182 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/142620
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2008
NUMARASI : 2007/27 (E) ve 2008/101 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın hakaretinin, katılanlara ait köpeğin sürekli havlamasından kaynaklandığına ilişkin savunması ve dinlenen tanık M.. Ü.."in de beyanıyla doğrulaması karşısında, sanığın eylemi haksız bir fiile karşı işlemesi nedeniyle hakkında TCK"nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın adli sicil kaydına esas sabıkalarının silinme koşulları gerçekleştiğinden, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.