Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/3528
Karar No: 2009/5171
Karar Tarihi: 04.05.2009

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3528 Esas 2009/5171 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalının taşkın yapısıyla müdahale ettiği maliki olduğu taşınmaza karşı el atmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalının taşkınlığın Belediye Encümeni kararı ile ortadan kaldırıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının idari yargıda encümen kararının iptali yönünde dava açtığı ve henüz sonuçlanmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, davanın reddi yerine sonucu beklenerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davalının yargılama giderleri, harç ve avukatlık parasıyla sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, dava 2981 Sayılı Yasanın 10/b maddesi uyarınca açılmıştır ve HUMK 428. maddesi gereği hüküm bozulmuştur.
1. Hukuk Dairesi         2009/3528 E.  ,  2009/5171 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ÜMRANİYE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
    TARİHİ : 14/10/2008
    NUMARASI : 2005/418-2008/395

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, davalının taşkın yapısıyla, maliki olduğu 15 parsel sayılı taşınmazına müdahale ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacı taşınmazına davalı tarafından yapılan tecavüzün encümen kararı ile ortadan kalktığı ve idare mahkemesindeki davanın görülmekte olan dava ile ilgisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi   raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.  
    Dava, 2981 Sayılı Yasanın 10/b maddesi uyarınca oluşan çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden, yargılama sırasında Belediye Encümeninin 28.09.2006 tarih ve 2432 sayılı kararı üzerine yeni sicil kayıtlarının ve çaplarının oluştuğu ve böylece taşkınlığın ortadan kaldırıldığı görülmektedir.
    Olaya bu açıdan bakıldığında davanın konusuz kaldığı düşünülebilir ise de davacının beyanından Belediye Encümeninin 28.09.2006 tarih ve 2432 sayılı kararının iptali yönünde idari yargı yerinde dava açıldığı ve henüz sonuçlanmadığı anlaşılmaktadır.
    Bu durumda idari yargıda verilecek olan kararın eldeki davayı doğrudan etkileyeceği ve yıkım isteğinin buna göre değerlendirileceği kuşkusuzdur.
    Hal böyle olunca İstanbul 1. İdare Mahkemesine açıldığı anlaşılan 2007/294 E. sayılı dava sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle davanın reddedilmesi doğru değildir. Kabule göre de dava açılmasına sebebiyet veren davalının dava tarihinde malik bulunan davacıya karşı yargılama giderleri, harç ve avukatlık parasıyla sorumlu tutulması gerekirken, aksine bunların davacıya yükletilmesi de isabetsizdir.
      Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle HUMK 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  04.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi