Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/24531 Esas 2012/5180 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/24531
Karar No: 2012/5180
Karar Tarihi: .03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/24531 Esas 2012/5180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 2010/24531 E. ve 2012/5180 K. sayılı kararında, Osmaniye(Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava ile ilgili inceleme yapmıştır. Konu Elektrik enerjisi hırsızlığı suçudur. Kararda, şikayetçi kurumun hükmü temyize hakkının olduğu belirtilmiştir. Ancak, şikayetçi kurumun katılma isteminin usulüne uygun olarak yapılmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi de belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi: \"Katılma istemi hakkında verilecek kararın katılan tarafından temyiz edilmesi hâlinde, temyiz incelemesi sonunda esas hakkında verilecek karara bağlıdır.\"

2. Ceza Dairesi 2010/24531 E. , 2012/5180 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/277221
MAHKEMESİ : Osmaniye(Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2008
NUMARASI : 2008/178 (E) ve 2008/257 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılma istemi karara bağlanmayan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK’ nın 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Usulüne uygun olarak verilmiş bir katılma kararı olmadan şikayetçi kurumun duruşma tutanağında ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılmasının hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, şikayetçi kurum vekilinin katılma istemini içeren 12.04.2007 havale tarihli dilekçesi ve hazır bulunduğu 2.celsede katılma hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05 /03 /2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.