Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/752 Esas 2020/918 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/752
Karar No: 2020/918
Karar Tarihi: 05.02.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/752 Esas 2020/918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/752 E. ve 2020/918 K. sayılı kararda, sanık reşit olmayan bir çocukla cinsel ilişki suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunu ve bu suç için öngörülen cezanın üst sınırının 8 yıl olduğunu belirtmiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın durumunda 66/1-e. madde kapsamında 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin geldiğini ve mahkemece açıklanan hükme göre denetim süresi içerisinde ikinci suç işlendiği durumda bu sürenin duracağına dikkat çekmiştir. Sonuç olarak, Sanık hakkında mahkemece verilen hüküm BOZULMAKTADIR ama yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düşürülmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi, 66/1-e. Maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2020/752 E. , 2020/918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve sanık hakkında mahkemece kurulup zamanaşımı süresini kesen 06.03.2007 tarihli mahkumiyet hükmü ile temyiz incelemesinde anılan kararın bozulmasının ardından müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği 25.02.2010 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı ikinci suçun işlendiği 17.11.2011 arasında duran süre de nazara alındığında ihbar üzerine mahkemece hükmün açıklandığı 16.04.2019 tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.