Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ...İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 05.03.2020 gün ve 2019/172 E.-2020/130 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;Davalı karşı davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl hem de karşı davada verilen hükmün temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Birden fazla uyuşmazlığın tek dosya ürerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, kararı temyiz eden davalı karşı davacı sadece asıl dosyaya yönelik olarak 267,80 TL temyiz başvuru harcı ve 1.497,00 TL nispi harç yatırmış, karşı dava için yatırması gereken 267,80 TL temyiz başvuru harcı ve 54,40 TL maktu temyiz harcını yatırmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı karşı davacıdan 322,20 TL eksik harcın ikmâlinin sağlanması için dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.