Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/324 Esas 2020/778 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/324
Karar No: 2020/778

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/324 Esas 2020/778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçu ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından hüküm kurulmuştur. Sanık müdafiinin verdiği temyiz talebinde, sadece 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili karar verildiği ve kasten öldürme suçuna dair bir karar bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sadece 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu incelenmiş ve bu suçtan verilen hükmün temyize uygun olmadığına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nin 286. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikteki hükümde temyiz imkansızlığı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda, 6136 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- CMK'nin 286. maddesi
- 6136 sayılı Kanunun 304/1. maddesi

1. Ceza Dairesi 2020/324 E. , 2020/778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin sanık hakkında kasten öldürme suçu bakımından kurulan hüküm,
2) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından Samsun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hüküm.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin 21.11.2019 tarihli dilekçesi ile, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarih, 2017/1806 E, 2017/1979 K sayılı ek kararına yönelik temyiz talebinde bulunulduğu, temyize konu ek kararda, kasten öldürme suçuna ilişkin herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, sadece 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna hasren yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2017 tarih, 2017/1806 E, 2017/1979 K sayılı esastan red kararı, CMK"nin 286. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, bu itibarla da sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine verilen 11.11.2019 tarihli temyiz ve infazın durdurulması isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ve
Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/02/2020 gününde tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.