Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8781 Esas 2015/2255 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8781
Karar No: 2015/2255
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8781 Esas 2015/2255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasıyla ilgili olarak asliye ceza mahkemesinde verilen beraat kararının temyiz edildiğini ve kararın bozulduğunu açıklamıştır. Bozma nedeni, mahkemenin, sanığın avukatının vekalet ücret talebini hesaplamamasıdır. Karar, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanacak olan 1100 TL avukatlık ücretinin Maliye Hazinesi'nden alınarak sanığın avukatına verilmesini hükme bağlar. Karar, CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince oybirliğiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMUK'nun 322. maddesi: Hükümlerin açıklanmasında hata, yanılgı veya eksiklik bulunması halinde, kararın düzeltilmesi veya tamamlanması için hakim tarafından önceden belirlenmiş olan süre içinde düzeltme isteminde bulunulabilir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Hukuki bir işlem ya da belgenin elde edilmesine engel olan, gizleyen veya yok eden kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

17. Ceza Dairesi 2015/8781 E. , 2015/2255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanacak vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 1100 TL avukatlık ücretinin Maliye Hazinesi"nden alınıp kendisini vekille temsil ettiren sanık ..."a verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.