Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16141 Esas 2014/4377 Karar Sayılı İlamı

K A R A R

Davalı şirket vekillerinin dosyada mevcut vekaletnamelerinin süreli olduğu ve vekaletnamede belirtilen sürenin geçtiğinin anlaşılmasına göre öncelikle davalı şirkete ait geçerli birer vekalet sunabilmesi için temyiz dilkeçesinde adı geçen ve 05.07.2013 tarihli duruşma tutanağında davalı vekili olarak hazır bulunduğu anlaşılan Av...."a süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse tüzel kişiliğe haiz davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK"nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.