Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16515 Esas 2012/5177 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16515
Karar No: 2012/5177
Karar Tarihi: .03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16515 Esas 2012/5177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir elektrik enerjisi hırsızlığı davası için verilen kararda şikayetçi kurum vekilinin katılma isteği reddedilmeden yargılamanın sonlandırılması sebebiyle 5271 sayılı CMK'nın 238/3 maddesi gereği bir hukuka aykırılık olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise, CMK'nın 260/1 ve 238/3 maddeleri gösterilmiştir. CMK'nın 260/1 maddesi, katılma isteğinin reddedilmesi durumunda yasa yoluna başvurma hakkı verirken, 238/3 maddesi de yargılama sonucunda verilen kararların gerekçesinin açıklanması gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/16515 E. , 2012/5177 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2008/87586
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2008
NUMARASI : 2007/85 (E) ve 2008/5 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan şikayetçi kurum vekilinin, 5271 Sayılı CMK. nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin katılma istemini içeren 08/03/2007 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3 madde fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05 /03 /2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.