Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/24555 Esas 2012/5176 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/24555
Karar No: 2012/5176
Karar Tarihi: 05.03.2010

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/24555 Esas 2012/5176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında abonesiz elektrik kullanımı suçlamasıyla dava açılmıştır. Sanık, elektriğin kullandığı binanın kiracısı olduğunu ve kullandığı elektriğin süzme sayacından geçtiğini savunmuştur. Mahkeme, kayıtsız sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilebileceğini belirterek, meskenin hangi tarihten itibaren kullanıldığı konusunda zabıta araştırması yapılması, kira kontratının getirtilmesi ve abonesiz kullanım süresinin tespit edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kullanılan elektrik miktarı hesaplanmıştır. Mahkeme, eksik araştırma sonucu sanığın beraatine karar verilmesinin hatalı olduğuna hükmetmiştir ve kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
Elektrik Piyasası Kanunu (Law No: 6446)

2. Ceza Dairesi 2010/24555 E. , 2012/5176 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/278337
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/07/2008
NUMARASI : 2008/505 (E) ve 2008/687 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında meskende abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, sanığın ise, tutanağa konu kaçak binaya ait meskende kiracı olduğunu, kullandığı elektriğin süzme sayaçtan geçtiğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanağa konu meskene hangi tarihten itibaren taşındığı hususunda zabıta araştırması yapılarak, gerekirse meskene ait kira kontratı da getirtilerek, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.