MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 39, 43, 103 ada 8, 38, 106 ada 21, 109 ada 9, 115 ada 70, 119 ada 18, 123 ada 2, 125 ada 5, 128 ada 41, 44, 131 ada 27, 133 ada 12 ve 135 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ..., 101 ada 61 parsel sayılı taşınmaz bir kısım davalılar murisi Ramazan ..., 101 ada 47, 109 ada 7, 128 ada 38, 48, 76, 131 ada 16 ve 133 ada 20 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 101 ada 41, 45, 106 ada 19, 109 ada 5, 110 ada 4, 115 ada 28, 67, 125 ada 27, 128 ada 39, 129 ada 10, 132 ada 6, 179 ada 3 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 101 ada 36, 40, 48, 103 ada 6, 7, 109 ada 6, 110 ada 3, 115 ada 13, 65, 85, 105, 125 ada 4, 127 ada 12, 13, 128 ada 34, 40, 45, 78, 129 ada 15, 19, 131 ada 13, 179 ada 2 ve 16 parsel sayılı taşınmazlar bir kısım davalılar murisi... ..., 101 ada 38, 106 ada 8, 109 ada 8, 115 ada 57, 116 ada 27 ve 127 ada 16 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 101 ada 46, 104 ada 6, 115 ada 16, 125 ada 17 ve 128 ada 80 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 115 ada 64 ve 128 ada 37 parsel sayılı taşınmazlar davalı Fatma Sarı, 101 ada 42, 118 ada 2, 127 ada 36, 128 ada 49, 129 ada 16 ve 133 ada 21 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, veraset ilamının ibrazı için verilen kesin süre içerisinde gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmişse de verilen karar dosya kapsamına uygun değildir. Söz konusu veraset ilamının ibrazına ilişkin ihtar, tensip tutanağına geçmiş ve bu tutanağın davacı tarafa tebliğine karar verilmişse de tensip tutanağının, hükmü temyiz eden davacı ..."e tebliğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu durumda sözü edilen ihtarın davacı ... yönünden bir bağlayıcılığı bulunmayacaktır. O halde, temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen veraset ilamı göz önünde bulundurularak dosyada usuli anlamda başkaca bir eksiklik yoksa işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyecek biçimde yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 03.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.