MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyanın incelenmesinde, davacı vekili tarafından 09.08.2017 tarihli dilekçeyle Dairemizce kısmen onanan karara karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dosyanın Dairemize intikalini müteakip yerel mahkemece gönderilen evrak içeriğinden, davacı vekilinin 15.01.2019 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme isteminden vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Davacı vekilinin 15.01.2019 tarihli dilekçesi karar düzeltme talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK’nın 74. maddesi de gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı yanın karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, davalı Ortadoğu ... Liman İşletmeleri A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin, mahkemece davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiği belirtilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen kararın adı geçen davalı yönünden bozulmasına ilişkin Dairemiz kararına karşı yapılmış olması nedeniyle anılan Kanun hükmü gereğince davalı Ortadoğu ... Liman İşletmeleri A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin vazgeçme nedeniyle REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı Ortadoğu ... Liman İşletmeleri A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme harcının istekleri halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.