Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/382 Esas 2015/256 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/382
Karar No: 2015/256
Karar Tarihi: 16.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/382 Esas 2015/256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın ceza sorumluluğunu azaltan sebeplerin niteliği ve derecesi ile daha az cezayı gerektiren halin varlığı ile takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmıştır. Sanığın savunması reddedilmiştir ve verilen hükmün düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlülerin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi ve TCK'nın 53. maddesidir.

21. Ceza Dairesi 2015/382 E. , 2015/256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ..."in resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin, ceza sorumluluğunu azaltan sebeplerin nitelik ve derecesi ve daha az cezayı gerektiren halin varlığı ile takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.