Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20975 Esas 2014/23016 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20975
Karar No: 2014/23016
Karar Tarihi: 21.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20975 Esas 2014/23016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçundan dolayı yargılanmıştır. Sanığın bazı suçlamalarından beraatına karar verilirken bazı suçlamalarından hükümlülüğüne karar verilmiştir. Savcının temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler oybirliğiyle onanmıştır. Hüküm gereği, sanık hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmiştir. TCK.nun 245/1. maddesi ve fıkrası uyarınca karar verilmiştir ancak tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK.nun 245/1. maddesi ve fıkrası, TCK.nun 58. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/20975 E. , 2014/23016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat,
Sanık ..."ın ..."ya yönelik hırsızlık suçundan beraatine; ..., ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçlarından hükümlülük; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
C.Savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında katılan ..."ya karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne karşı temyiz isteminde bulunduğunun değerlendirilmesi ile belirtilen hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik C.Savcısının temyiz istemininin yapılan incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C.Savcısının sanıkların suçlarının sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ..."ın temyiz istemine yönelik incelemede;
Sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.