Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/5262 Esas 2012/6624 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5262
Karar No: 2012/6624
Karar Tarihi: 17.04.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/5262 Esas 2012/6624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı tarafından manevi tazminat istenmiştir. Yapılan yargılama sonunda mahkeme, davayı reddetmiştir. Temyize götürülen davada, davacı temsilcisi gelmemiş, sadece davalıların avukatı hazır bulunmuştur. Temyiz dilekçesi kabul edilmiş ancak reddedilmiştir. Karara göre, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmış ve davacıya 900 TL duruşma avukatlık ücreti yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesi: Kişilik hakları ihlal edilen kişi, maddi zararının yanı sıra manevi zararının tazminini de isteyebilir.
- Medeni Yargı Hukuku Kanunu'nun 327. maddesi: Temyiz incelemesi yapılırken, temyiz edenin talebi, davalı tarafın yargılama sırasındaki itirazları ile davalı adına işlem tesis eden ve temyiz itirazına konu olmayan hususlarda re'sen inceleme yapılır.

4. Hukuk Dairesi 2011/5262 E. , 2012/6624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 30/11/2007 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 29/12/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili Avukat ...... tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/04/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı adına kimse gelmedi, karşı taraftan davalılar ... ve diğerleri vekili Avukat ...... geldi, diğer davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılar yararına takdir olunan 900,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.