17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1499 Karar No: 2015/2242 Karar Tarihi: 13.05.2015
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1499 Esas 2015/2242 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından mahkumiyete hükmedilen bir davayı incelemiştir. Karar temyiz edilmiştir ve incelenip sonuçlandırılmıştır. Sanık suçları işlemiştir ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak TCK'nın 53/1-c maddesinin hak yoksunluğu ile ilgili bölümü yanlış yorumlanmıştır. Bu nedenle hükümler bozulmuştur. Sanık hapis cezasını tamamlayana kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklarını kaybetmiştir. Bu haklarla ilgili koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılacaktır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır ve 5320 sayılı yasa ile ilgili bilgiler de verilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/1499 E. , 2015/2242 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve kakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasında yer alan ve koşullu salıverme tarihine kadar süren hak yoksunluğunun sadece sanığın “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından olduğunun gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümlerden 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.