1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4816 Esas 2017/10472 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4816
Karar No: 2017/10472
Karar Tarihi: 04.12.2017

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4816 Esas 2017/10472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu bulunan bir şüpheli için temyiz başvurusu yapılmıştır. Mahkeme, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 75. maddesi sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 1163 Sayılı Kanun, 6763 Sayılı Kanun'un 12. maddesi, TCK'nın 75. maddesi, TCK'nın 43. maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/4816 E. , 2017/10472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Gün adli para cezasının, TCK"nın 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapıldıktan sonra ""37"" gün yerine ""1 ay 7 gün"" olarak belirlenmesi,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan şikayetçi Yaşar Çevik"in davaya katılan olarak kabul edilmesi,
4-Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin ""01.07.2007,01.07.2008,01.07.2009"" yerine ""01.07.2006"" olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.