Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4872 Esas 2014/23004 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/255467
MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/800 (E) ve 2013/396 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma


Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, 12.03.2008 tarihli ve 140618 seri no"lu kaçak elektrik tespit tutanağından oluşan borcun beraatine karar verilen diğer sanık tarafından ödendiği anlaşılmakla, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine ve aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.