Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/853 Esas 2015/2239 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/853
Karar No: 2015/2239
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/853 Esas 2015/2239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Dosya içeriği, toplanan kanıtlar ve hakim takdirine göre, temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın polis ekibi tarafından takip edilerek yakalanmış olması nedeniyle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı göz ardı edilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurulması ve sanığa yüklenen yargılama giderinin terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda, \"Penal Kanunu'nun 155. maddesi\" ve \"6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle\" gibi kanun maddelerine referans yapılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/853 E. , 2015/2239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın polis ekibinin kesintisiz takibi sonucu yakalanmış olmasına göre eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2- 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken (20,00 TL) tutardan az olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA , 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.