Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16316 Esas 2012/5074 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16316
Karar No: 2012/5074
Karar Tarihi: 05.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16316 Esas 2012/5074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığı tespit edilmiştir. Ancak, suçun oluşup oluşmadığı konusunda eksik inceleme yapıldığı ve sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna bakıldığı için kararın bozulduğu belirtilmiştir. Dosyada yer alan belgeler incelenerek, sanığın mühür bozmak suçunu işleyip işlemediği araştırılacak ve durumuna göre karar verilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203. maddesi (Mühür bozmak suçu)

2. Ceza Dairesi 2010/16316 E. , 2012/5074 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/204258
MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2008
NUMARASI : 2007/753 (E) ve 2008/120 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyadaki tüketim belgelerinden kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğinin anlaşılması karşısında elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun oluşmadığına ilişkin kabulde isabetsizlik bulunmamakla birlikte,sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığına ilişkin suç tutanağı karşısında, katılan kurumdan sanığın borcundan dolayı elektriğinin hangi tarihte kesildiği,usulüne uygun olarak düzenlenmiş elektrik kesme ve mühürleme tutanağı bulunup bulunmadığı sorularak eylemin 5237 sayılı TCK’nın 203.maddesinde düzenlenen mühür bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığı bu hususlar araştırıldıktan sonra tartışılarak hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.