Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17054
Karar No: 2013/559
Karar Tarihi: 21.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/17054 Esas 2013/559 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan ortaklığın giderilmesi davası kırk dört adet taşınmazın paylaşımı ile ilgilidir. Mahkeme satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar vermiş ancak davalılar temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda hüküm esasına yönelik temyiz itirazları kabul edilmediği ve hüküm fıkrasında sadece bir yanlışlık olduğu tespit edilmiştir. Bu yanlışlık düzeltilerek hüküm fıkrası ONANMIŞTIR. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise HMK'nın 438. maddesi ve 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde'dir.
6. Hukuk Dairesi         2012/17054 E.  ,  2013/559 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava kırkdört adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava konusu olan 2094(950) Ada 32 parsel sayılı B/1 Blok, 8 no’lu bağımsız bölüm taşınmaz ile ilgili hüküm kısmında infazda tereddüt yaratacak şekilde B Blok 8 no"lu bağımsız bölüm ayrıca B Blok 1 no’lu bağımsız bölüm ibaresinin yazılması doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının bu bendinde "B Blok" yazısının B/1 Blok olarak yazılması cümlenin sonunda yer alan “B Blok 1 no’lu bağımsız bölüm” ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi