Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34961 Esas 2015/19875 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34961
Karar No: 2015/19875
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34961 Esas 2015/19875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, suçun sanık tarafından işlendiği ve nitelendirilmesinde yasal bir sorun olmadığı belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle, suçun işlenmesi sonucu kısıtlanan siyasi hakların iptal edilmesi sebebiyle hükmün bozulduğu ve sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, bu durumun kanun maddeleriyle açıklanarak düzeltildiği ve onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi (a), (c), (d) ve (e) bendleri, 53/2. maddesi ve 53/3. maddesi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/34961 E. , 2015/19875 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/401620
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/195 (E) ve 2013/703 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. İ.."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.