Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/4377 Esas 2012/6571 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 25/09/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkeme hükmünü temyiz etmiş olan davacı kararı 28.12.2010"da tebliğ ettiğini beyan etmektedir. Ancak bu konuda dosyada belge ve bilgi bulunmadığından, tebliğ edilmişse belgesinin eklenmesi veya kayıtlarda görülen tebliğ tarihinin bildirilmesi, tebliğ edilmemişse usulüne uygun biçimde tebliğ yapılarak yasal sürelerin geçmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosya içeriğinde davacının temyiz dilekçesine ilişkin harcın yatırıldığına dair makbuz bulunmamaktadır. Davacının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için harcın ikmali gereklidir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harc ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteğinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerekir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda (1 ve 2) nolu bentlerde gösterilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yukarıda gösterilen nedenlerle mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.