
Esas No: 2011/4377
Karar No: 2012/6571
Karar Tarihi: 17.04.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/4377 Esas 2012/6571 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat talebinde bulundu. Ancak davası reddedildi. Davacı temyiz etti ancak temyiz dilekçesine ilişkin harcın yatırıldığına dair belge bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin harcı tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Dosyadaki eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harc ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteğinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerekir.