MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekili adına Hazine vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Olay tarihinde rutin devriye görevi yürüten kolluk görevlilerinin .... sokakta faaliyet gösteren ... Şubesi önünde bulunan iki adet karton koliden şüphelenmeleri üzerine kolilerin sanık tarafından açılmasıyla suça konu kaçak eşyaların görülmesi, sanığın kendi rızasıyla kaçak eşyayı ve ... seri numaralı ambar tesellüm fişini kolluk görevlilerine teslim etmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
1- Sanığın kolluk beyanında suça konu sigara kolilerini bizzat kendisinin teslim aldığını ve gönderi belgesini kendisinin düzenlediğini beyan etmesi, mahkeme huzurunda ise kolilerin ... ve ... isimli çalışanlar tarafından alındığını ifade etmesi karşısında; ... ve ... isimli kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulması, adı geçenler hakkında kamu davası açılır ise dosyaların birleştirilmesi, dava açılmamasına karar verilir ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören ..."nun davadan haberdar edilmeyerek katılma olanağının sağlanmaması,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.