Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23175
Karar No: 2014/22987
Karar Tarihi: 21.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23175 Esas 2014/22987 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş olan bir dava, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla yargılanan sanık hakkında verilen karar üzerine yapılan bir temyiz itirazı sonucunda incelenmiş ve kararın yanlış olduğu belirlenmiştir. Sanığın şikayetçinin babasından kalan maaşını alması için çıkarttığı vekaletnameyle kredi kartı talebinde bulunulmuş ve kredi kartı sanığa teslim edilerek kullanılmıştır. Mahkeme kararı yanlış değerlendirilerek sanık beraat ettirilmiş ancak kanun maddeleri doğru şekilde uygulansaydı sanığın suçlu olduğu sonucuna varılacaktı. TCK.nun 245/2 ve 245/3, 43. maddelerine uyan suçları oluşturduğu belirtilerek kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2014/23175 E.  ,  2014/22987 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/250311
    MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/10/2012
    NUMARASI : 2011/592 (E) ve 2012/756 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığın şikayetçi N.. D.."un görümcesi olduğu, şikayetçinin babası M.. D.."dan kalan maaşını alması için kardeşi S.. D.."a vekaletname çıkarttığı, S.. D.."un vefat etmesi üzerine S.. D.."un eşi olan sanığın, Fethiye Finansbank şubesinde hesabı bulunan şikayetçi adına telefonla arayarak Finans- bank"tan kredi kartı talebinde bulunulduğu, bunun üzerine Finansbank"a ait numaralı kredi kartının çıkartılarak kurye tarafından sanığın adresinde N.. D.. adına sanığa teslime edilmesi ve kredi kartı üyelik sözleşmesini sanığın imzalayarak ve suça konu kredi kartını 2 yıl kadar alışveriş yaparak kullan- masından ibaret eylemin TCK.nun 245/2 ve 245/3, 43. maddelerine uyan suçları oluştur- duğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi