Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7218 Esas 2019/614 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi vekili 19.06.2014 tarihli dilekçesi ile; tapuda davalıların murisi adına kayıtlı ... köyü 122 ada 93 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen ... tahdidi içinde kaldığı, öncesi itibari ile ... sayılan yerlerden olduğu ve halen eylemli ... vasfını taşıdığını belirterek taşınmazın tamamının tapusunun iptali ile ... vasfı ile ... adına tescilini, tapu kaydı üzerinde var ise 3. kişi yada kurumlar lehine olan şerhlerin terkinini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapusunun iptaline ve ... vasfı ile ... adına tesciline, tapu kaydında 3. kişi ve kurumlar lehine olan takyidatların kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir
Dava, ... savına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde; 1947 yılında 3116 sayılı Kanun uyarınca ... kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir. 21.11.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Arazi kadastro çalışmaları ise 1964 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
Mahkemece usulünce taraf teşkili oluşturmadan karar verilmiştir. Taraf teşkili dava şartı olup yargılamanın her aşamasında re"sen gözönünde bulundurulması gerektiğinden, tapu kayıt maliklerinden ..."nın mirasçısı olan ... karar tarihinden evvel 20/05/2015 tarihinde ölmüş olup, mirasçılarının HMK"nın 124. madde hükümleri gözönünde bulundurularak usulüne uygun şekilde davaya dahil edilmesi, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken mirasçılar davaya dahil edilmeden, varsa delilleri toplanmadan hüküm kurulmuş olması usul ve kanuna aykırı olup hükmün sair hususlar incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 05/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.