Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24455 Esas 2017/6637 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24455
Karar No: 2017/6637
Karar Tarihi: 27.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24455 Esas 2017/6637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri temyiz edilmiştir. İlk sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. İkinci sanığın mahkumiyet hükmü ise, uzlaştırma işlemleri yapıldıktan sonra değişikliğe uğrayan 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri gereğince değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Mahkumiyet kararından bahsedilmiş fakat ayrıntılı olarak hangi maddeden bahsedildiği belirtilmemiştir. Mahkemenin kararına dayanarak yapılan araştırmaya göre, sanıkların mahkumiyetine sebep olan maddeler şunlardır: TCK’nın 157/1, 43, 62, 52/2, 51. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2014/24455 E. , 2017/6637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-Katılan ...’e yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 157/1, 43, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında;
Katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 05/03/2013 tarihli kararın sanığa 22/04/2013 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 06/05/2013 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.