Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22940
Karar No: 2012/5036
Karar Tarihi: 05.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22940 Esas 2012/5036 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 28/03/2008 tarihinde verilen bir kararda, elektrik enerjisi hırsızlığı suçu işleyen bir kişinin davası incelenmiştir. Dava sırasında katılma istemi bulunan bir vekilin istemi hakkında karar verilmemesi, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238/3. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238/3. maddesi: \"Dava dosyasındaki her türlü belge ve bilgiyi görebilme hakkı, mağdur veya müşteki veya katılma talebinde bulunan kimselerin vekilleri ile sanık ve avukatlarına tanınır.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi: \"Kanuna aykırı bir fiilin mağduru veya zararı olan kişi, kovuşturma evresinde veya sonunda kendisini veya temsilcisini davaya katılması için şikayette bulunabilir veya hâkimin önüne çıkarılabilir. Bu istek, şikayet veya talep cevap verme gereği doğurmaz.\"
2. Ceza Dairesi         2010/22940 E.  ,  2012/5036 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/232362
    MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/03/2008
    NUMARASI : 2007/263 (E) ve 2008/214 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kovuşturma evresinde 24.04.2007 tarihli hakim havaleli dilekçe ile katılma isteğinde bulunan ve bu isteği karara bağlanmamış olan yakınan (S.. S..) vekilinin 5271 sayılı CYY’nın 260/1.maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Yakınan (S.. S..) vekilinin 24.04.2007 tarihli dilekçesi kamu davasına katılma istemini içermesine karşın, katılma isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CYY’nın 238/3.maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi