Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30454 Esas 2014/22969 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30454
Karar No: 2014/22969
Karar Tarihi: 21.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30454 Esas 2014/22969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, suçlu olarak kabul edilen kişi hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararın kesinleştiği tarihten sonra yürürlüğe giren kanun maddelerinin hüküm lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasında, ilgili kanun maddesinin bulunamadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararına göre verilen kararın itiraza tabi olduğu belirtildi. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz isteminin reddedildiği ve dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edildiği kaydedildi. İlgili kanun maddeleri ise 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi ve 101/3. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/30454 E. , 2014/22969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.