6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2913 Esas 2021/5988 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2913
Karar No: 2021/5988
Karar Tarihi: 01.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2913 Esas 2021/5988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte, sanığın denetim süresi içinde başka kasıtlı suç işlediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının da kesinleştiği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği ceza türü ve üst sınırına göre davanın 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı sebebiyle düşmüştür. Suça konu olan yerde bulunan ağaçlar TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri: Suçun türü ve üst sınırına göre olağan veya olağanüstü zamanaşımı süresini belirler.
CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulmasına ve yeniden yargılamaya ilişkin hükümleri düzenler.
CMUK'nın 322. maddesi: Hükümlerin yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadan düzeltilmesine ilişkin hükümleri düzenler.
5271 sayılı CMK'nın 223/8

19. Ceza Dairesi 2021/2913 E. , 2021/5988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 12/09/2008 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 11/07/2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 08/03/2015 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine, hükmün açıklandığı, CMK"nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 12/09/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, suça konu yerde bulunan ağaçların TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 01/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.