Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27183 Esas 2016/5198 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27183
Karar No: 2016/5198
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27183 Esas 2016/5198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından işlenen hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin asliye ceza mahkemesinin mahkumiyet kararı, 18. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve temyiz reddedilmiştir. Mahkemeye sunulan tutanaklar ve belgeler incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtlarla desteklendiği tespit edilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, ancak infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 53/1-b maddesidir. Bu madde, hapis cezası alan kişilerin belli haklarından yoksun bırakılmasını düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27183 E. , 2016/5198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen, hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.