12. Ceza Dairesi 2014/18679 E. , 2015/1635 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda
alınması
Hüküm : Beraat
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."in yönetici, katılan ..."nin ise, eski yönetici olduğu sitede, kat maliki ve katılan ..."in bitişik komşusu olan sanığın, evinin mutfağında bulunduğu sırada, cep telefonunun kayıt özelliğini açarak, katılan ..."nin, site bahçesinde telefon ile bir kişiyle yaptığı konuşmayı ve katılan ..."nin telefonu kapatmadan, sitenin giriş katındaki evinin balkonunda bulunan katılan ..."e uzatması üzerine, katılan ..."in, telefondaki aynı kişiden sitenin genel kurul toplantılarına ilişkin vekalet istediği konuşmayı gizlice kaydedip CD"ye aktararak, katılan ... hakkında, güveni kötüye kullanmak suçundan yürütülen soruşturma dosyasına ibraz ettiğinin iddia edildiği olayda; katılanların doğrudan konuşmalarının kaydedilerek ifşa edilmemesi nedeniyle, atılı TCK"nın 133. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı, eylemin, aynı Kanunun 134. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ancak, ses kayıtlarının incelenmesinde, içeriklerinin anlaşılamaması ve katılan ....."a ait bir ses kaydına da rastlanmaması karşısında, eylem, özel hayata müdahale niteliğinde kabul edilemeyeceğinden, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
