Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/4235 Esas 2012/6544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ...... Hazinesi vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/07/2001 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle zarar görene ödenen tazminatın rücu yolu ile alınması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yerel mahkemece, davanın tümden reddine ilişkin olarak verilen ilk karar, Dairemizin 01.11.2007 gün ve 2006/12108 Esas ve 2007/13302 Karar sayılı kararıyla "... zararın kapsamı belirlenerek davalıların sorumluluğuna karar verilmelidir..." gerekçesi ile bozulmuştur. Yerel mahkemece, bozma kararına uyulmasına karar verilmiş; ancak, "gerek bozma kararı öncesi, gerekse bozma kararı sonrası alman bilirkişi raporlarında davalıların kusurlarının olmadığı belirtildiğinden," davanın reddine karar verilmiştir.
Yargıtay bozma kararına uyulmakla, bozma kararı yararına olan taraf yönünden usulü kazanılmış hak doğar. Somut olayda, davacı yararına usulü kazanılmış hak doğmuştur. Kazanılmış hak, yeni bir karar ile ortadan kaldırılamayacağından; yerel mahkemece, zarar kapsamı belirlenmeli, tazminat kapsamı belirlenirken; davalıların çalışma koşulları ile davacı tarafından bu konuda alınması gereken önlemlerin alınıp alınmadığı da denetlenerek, davalılar yararına Borçlar Yasası"nın 43 ve 44. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı da göz önünde tutulmalı ve bu şekilde belirlenecek zarardan davalılar sorumlu tutulmalıdırlar. Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilmeyerek, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle, istemin tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.