Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10204 Esas 2015/11256 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2014
NUMARASI : 2013/497-2014/262

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Ö.. Y.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairenin 14.05.2015 gün, 10184 - 4188 sayılı geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Sözü edilen kararda, çekişmeli Duacı köyü 27888 ada 8 (eski 468) parselin hem en eski tarihli hem de 2/B uygulamasının yapıldığı 1980"li yıllara ait hava fotoğraflarındaki konumunun gösterildiği ek rapor hazırlanması istenmesine karşın, uzman bilirkişilerce, taşınmazın konumunun 1962 ve 1982 tarihli memleket haritalarında gösterildiği, bu haritaların yapımına esas alınan hava fotoğraflarının incelenmediği anlaşılmaktadır. Oysa yenilemenin usulüne uygun olup olmadığı, 2/B çalışmasının yapıldığı zamandaki orman tahdit hattında bir kayma olup olmadığı, o tarihlerdeki hava fotoğraflarına göre incelendiğinde anlaşılabilecektir.
Bu nedenle, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişi ve fen elemanına tevdi edilerek; yöreye ait, önceki raporda incelenen 1962 ve 1982 tarihli memleket haritalarının yapımına esas alınan her iki hava fotoğrafı ile yörede yapılan tüm orman kadastro ve aplikasyon haritalarının ölçekleri ve kadastro paftası ile yenileme paftasının ölçeği bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 4-5 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın tümüne göre konumunun ayrı ayrı renklerle gösterildiği, müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosyasına konulması,
Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 16.11.2015 günü oy birliği ile karar verildi.