Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5132
Karar No: 2017/10426
Karar Tarihi: 04.12.2017

2820 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5132 Esas 2017/10426 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olarak, davanın sanıkları içinde yer alan bazı kişilerin beraatine karar verdi. Bu karara karşı yapılan temyiz başvurusunda, mahkemenin kanuna aykırı gerekçelerle şikayetciyi dava konusu hakkında kamu davasına katılan olarak kabul ettiği ve bunun şikayetçiye kanun yoluna başvurma hakkı kazandırdığı ileri sürüldü. Ancak, suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği için şikayetçinin dava konusu hakkında kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve bu nedenle mahkemenin gerekçesinin yanlış olduğu belirtildi. Sonuç olarak, şikayetçinin temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi de belirtildi. 2820 Sayılı Kanun, kültür ve tabiat varlıklarını koruma kapsamında olarak hazırlanan bir kanundur. 5330 Sayılı Kanun ise bu Kanuna 10/6/2005 tarihinde eklenerek, arkeolojik kazı faaliyetlerini düzenlemiştir.
19. Ceza Dairesi         2017/5132 E.  ,  2017/10426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, dosya içindeki diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itiraz merciince karar verilmesi dolayısıyla sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi