Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13196 Esas 2015/11243 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erdemli (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2013
NUMARASI : 2012/122 - 2013/32
DAVACI : Hazine
DAVALI : A.. A..
DAVA KONUSU : P... Köyü 102 ada 59 sayılı parsel

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/05/2015 gün ve 2015/.. - .. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili ve davalı A.. A.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

1) Hazinenin karar düzeltme istemi yönünden;
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
2) A.. A.."in karar düzeltme istemine gelince;
Yargıtay ilâmı karar düzeltme talebinde bulunan davalı 08/07/2015 tarihinde tebliğ edilmiş ve fakat 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmasına devam edilen HUMK m. 440/I’de öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra 18/08/2015 tarihinde karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin süre aşımı yönünden REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyen Hazine ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına 16/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.