2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/28977 Karar No: 2012/4939 Karar Tarihi: 01.03.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28977 Esas 2012/4939 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/122 (E) ve 2008/1057 (K) numaralı hükmünde, elektirik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarından sanığın yargılandığı belirtilmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, yakınan kurumun duruşma gününden haberdar edilmediği ve tensip tutanağının hakim tarafından imzalanmadığı gerekçeleriyle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine ve 219. maddesine aykırı davranıldığı vurgulanmıştır.
2. Ceza Dairesi 2010/28977 E. , 2012/4939 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/34288 MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2008 NUMARASI : 2007/122 (E) ve 2008/1057 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Soruşturma evresinde sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildiren ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kuruma, kovuşturma evresinde duruşma gününün bildirilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 1- Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören yakınan kuruma, kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma, haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılması, 2- Tensip tutanağının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.