Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11384
Karar No: 2021/4891
Karar Tarihi: 15.06.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11384 Esas 2021/4891 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir kamyonet şoförü olarak gündüz vakti seyir halindeyken aracını el frenini çekmeden ve vitesi boşa alarak park ettiği sırada aracının sürücüsüz şekilde hareket etmesi sonucu bir yayaya çarptı ve kişinin ölümüne sebebiyet verdiği taksirle öldürme suçu sebebiyle mahkum edildi. Ancak mahkemenin hak yoksunluklarının uygulanmasında hata yaptığı belirtilerek karar bozulup, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 85/1, 22/3 ve 53/. maddelerini uygulamıştır. TCK 85/1, taksirle öldürme suçunu düzenlerken, 22/3 bilinçli taksir ve 53/. hak yoksunluklarına ilişkin hükümleri içermektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/11384 E.  ,  2021/4891 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 53/. maddeleri gereği mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, sanığın tutuklama ve tahliye tarihlerinin yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün yazım eksiği olarak kabul edilmiştir.
    Kaza yerine 300 metre mesafede oturan ve askerliğini şoför olarak yapan sanığın, kaza mahallinin şartlarını iyi bildiği, eğimli yolda el frenini çekmeyerek ve vitesi uygun konuma getirmeyerek, araç kullanmaktaki tecrübesine güvendiği, kazanın gerçekleşebileceğini öngördüğü halde, gerçekleşmeyeceğine güvendiği ve bu güvenle hareketini sürdüğü gözetildiğinde eyleminin TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve ceza miktarına ilişkin, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    Sanık idaresindeki kamyonetle, meskun mahalde, gündüz vakti, iki yönlü, eğimli, asfalt kaplama caddede seyrederken, gidiş yönüne göre sol tarafta bulunan dükkana girmek için dükkanın önüne aracını el frenini çekmeden ve vitesi boşa alarak park ederek, araçtan çıktığı esnada, sürücüsüz aracın hareket ederek, 33 metre ilerleyerek, gidiş yönüne göre sağda bulunan 2577 nolu sokağa giriş yaptığı, 30 metre seyrine devam ettiği, sol tarafında bulunan bordür taşlarına çarptıktan sonra sol taraftan yürümekte olan 2007 doğumlu yayaya çarpmasıyla, sanığın park etmede alınacak tedbirlere uymayarak tam kusuruyla, bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
    Taksirli suçlarda TCK"nın 53/1-2-3. maddelerinde düzenlenen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4-5-6.maddelerinin hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi