Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2623 Esas 2020/69 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2623
Karar No: 2020/69
Karar Tarihi: 15.01.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2623 Esas 2020/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, trafik kazası sonucu ölen kişinin manevi tazminatını talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen kararın, istinaf başvurusu sonucu kaldırılması üzerine yapılan Yargıtay incelemesinde, her bir davacı yönünden reddedilen bölümün tutarı 41.530 TL'yi geçmediğinden, HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edilemeyeceği belirtilerek, davacıların temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 362/1-a: Temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 41.530 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
- HMK 362/2: Bu madde hükmü, ilk derece mahkemesince verilen kararların temyizi bakımından da uygulanır.

4. Hukuk Dairesi 2018/2623 E. , 2020/69 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/08/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölümden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/10/2016 günlü karara karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/06/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 41.530 TL"yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
Her bir davacı yönünden davanın reddedilen bölümü 41.530 TL’yi geçmediğinden davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.