Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2741
Karar No: 2019/2198
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2741 Esas 2019/2198 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı tarafın tapu iptal ve tescil davası reddedilmiştir. Davacı vekili karara itiraz ederek Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay Dairesi, kararın onanmasına karar vermiştir. Davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesi gereği, karar düzeltmeye gidilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, talebin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 1086 Sayılı Kanun'un Geçici 3. maddesi, 442/1. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2017/2741 E.  ,  2019/2198 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    KARAR
    Davacı vekilince açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilince Dairemiz kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş olup, Dairemiz karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir.
    Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince karar düzeltme talebinde tekrar bulunulmuştur.
    HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.Bu nedenle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davada davacı vekilinin ikinci kez karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi