MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Özel belgede sahtecilik suçundan: 5237 sayılı TCKnın 207/1, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan: 5237 sayılı TCK.nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Katılan vekilinin yüzüne karşı 20/11/2012 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 12/12/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:
....... şubesinde yatırım uzmanı olarak çalışan sanığın aynı bankada yatırım hesabı bulunan katılanın bilgi ve rızası dışında çok sayıda katılan adına hisse senedi alıp sattığı, bu konuda katılanın imzalaması gereken hisse senedi alım-satım emirlerini imzaladığı, bu şekilde katılanın 229.791.00 TL zararına neden olduğunun iddia edilen somut olayda, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sahtecilik suçunun sübut bulmadığına, fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.