Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26454 Esas 2012/4892 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26454
Karar No: 2012/4892
Karar Tarihi: 01.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26454 Esas 2012/4892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden 489 TL'ye hüküm verilmesi, suç tarihinin yanlış yazılması ve katılanın zararının giderilmediği şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle sanık hakkında CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanması kararının verilmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, ve 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2011/26454 E. , 2012/4892 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/8855
MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2008
NUMARASI : 2008/93 (E) ve 2008/176 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi ile 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL olduğu gözetilmeden 489,00 TL"ye hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- 25.04.2005 olan suç tarihinin hükmün başında 25.03.2005 şeklinde yanlış yazılması,
3- Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “katılanın zararının giderilmediği” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.