Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3905 Esas 2015/2181 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3905
Karar No: 2015/2181
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3905 Esas 2015/2181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde sanık hakkındaki tekerrüre esas hükümlülük sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar tel örgüyü keserek müştekinin işyeri bahçesinden eşyalar çalmışlardır. Bu eylem TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerince cezalandırılan bir suçtur. Ancak suç tarihinde 15-18 yaş arasında oldukları dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Detaylı bilgi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri incelenebilir.

17. Ceza Dairesi 2015/3905 E. , 2015/2181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocukların tel örgüyü keserek müştekinin işyeri bahçesinden suça konu eşyaları çalma şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, kararın verildiği 02.07.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.