2873 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5189 Esas 2017/10408 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5189
Karar No: 2017/10408
Karar Tarihi: 30.11.2017

2873 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5189 Esas 2017/10408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Sultansazlığı Milli Parkı'nda traktör arkasına taktığı ekipman ile saz kesimi yaparken suçüstü yakalanmıştır. Yapılan incelemede, kesimin tabii ve ekolojik denge ile doğal eko sistemi değerlerine zarar verip vermediği belirlenmek üzere çevre mühendisi, ziraat mühendisi ve su ürünleri mühendislerinden oluşan bir bilirkişi raporu alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu yapılmadan, eksik araştırma ve kovuşturma sonucu beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle temyiz isteği kabul edilerek, hüküm bozulmuştur. Yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden yapılacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 2873 Sayılı Milli Parklar Kanunu'nun 14. maddesi: Tabii ve ekolojik denge ile doğal eko sistemi değerlerini korumak amacıyla milli parklar içinde kısıtlamalara gidilebilir.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza davalarında temyiz incelemesi yapılır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Varılan hüküm, aşamaları takip edilerek yargılamanın yeniden yapılmasını gerektiriyorsa, hüküm bozulur.

19. Ceza Dairesi 2016/5189 E. , 2017/10408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2873 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın Sultansazlığı Milli Parkında traktör arkasına taktığı ekipman ile gerçekleştirdiği saz kesimi eyleminin, 2873 sayılı Milli Parklar Kanununun 14. maddesinde düzenlenen tabii ve ekolojik denge ve doğal eko sistemi değerlerinin, yaban hayatını bozup bozmadığının tespiti açısından; çevre mühendisi, ziraat mühendisi ve su ürünleri mühendislerinden oluşan 3 kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınıp, sonucuna göre, hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.