4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8921 Karar No: 2018/6986 Karar Tarihi: 10.04.2018
Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/8921 Esas 2018/6986 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2017/8921 E. , 2018/6986 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1 maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları yönünden ise, uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu gözetilerek, yeni düzenleme karşısında bu suçlar yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması; B-Kabule göre de; 1-TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için öngörülen cezanın üst sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden, 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, sanığın, müştekiyi “seni öldüreceğim” diyerek tehdit ettiğinin kabul edilmesine karşın, TCK’nın 106/1-1. cümlesi yerine, TCK’nın 106/1-2. cümlesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, (1 ve 2 numaralı) bozma nedenleri dışında diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.