Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32091 Esas 2015/4580 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32091
Karar No: 2015/4580
Karar Tarihi: 16.03.2015

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32091 Esas 2015/4580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kararda birkaç hata yapılmıştır. Çalınan bilgisayarlar hakkında doğru bir tespit yapılmadan ve çocuğun hukuki durumu belirlenmeden karar verilmiştir. Ayrıca, çocuğun suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği ile ilgili uzman doktor raporu alınmamıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmamıştır ve yargılama giderinin hesaplanmasında kanun maddeleri göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR. Suçla ilgili kanun maddeleri ise şöyledir: 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, 6352 Sayılı Kanun'un 100. maddesi, CMK'nın 324. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/32091 E. , 2015/4580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça konu bilgisayarların şikayetçinin işyerinden çalınıp, çalınmadığının, şikayetçinin usulünce beyanı alınarak tespitinden sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği eylemler açıkça belirtilmek suretiyle suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve suçla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu uzman doktor raporu ile saptanmadan, Emniyet Müdürlüğü"nün yazısına atıfta bulunarak hangi suçlardan dolayı raporun düzenlendiği açıkça belli olmayan rapor aldırılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
4-Suça sürüklenen çocuğun sarfına sebebiyet verdiği yargılama giderinden kendi payına düşen kısmın, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL"lik tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.